澳门金莎娱乐手机版|澳门金莎娱乐官网

【A】不断创新大发官方下载渠道!带给你更公平的游戏世界,提供最新澳门金莎娱乐官网电影剧情,因为澳门金莎娱乐手机版虽然也可以在网页版上面玩,拥有着超百款不同的经典游戏项目。

那几个证据注解了本来面目,武后是还是不是确

2019-10-19 20:21 来源:未知

图片 1

我认为,聪明的武媚不会新手扼杀自己的女儿

从历史记载,感觉武则天对待自己所出的这个李家子孙,没有什么好感,反而对娘家的这个武家子孙比较好,从这一点我们就可以看出,武则天是有很大的这个几率做这个事情的,但是根据史料记载,只记载了暴毙,并没有说是什么原因,其实,从当时来看,我个人觉得,这个事情有待考证,我是倾向于不是武则天干的,因为从这个当时的年龄来讲,不应该是这么个样子,如果那么早就有这个心计,我想,李治也不是个傻子,当然,后期武则天的一些作为让人感觉是一个比较没有亲情可言的这个人,所以这个事情很大的一部分人就认为这个事情,是武则天做的,我觉得我们要结合当时的一个环境来看,当然,这个事情还是有争议的,我们只是做一个探讨,个人意见,仅供参考

武则天之所以会受到那么多争议,并不是因为她的才能和政绩不如别的皇帝,而仅仅是因为她是一个女儿身。很多人都认为女子无才便是德,如果一个女人拥有太多的才华和能力,势必会引起很多的非议。所以后世才不断的诽谤武则天,总是在她身上扣很多帽子,相信伤害自己女儿的这个事,也只是那些不喜欢她的人创造出来的谣言吧。

1.出生一个月,连名字都没有的小公主就匆匆离开了人世,谁是凶手?个人认为小公主死于一氧化碳中毒;小公主死于永徵四年年底,当时是寒冷的冬天;在北方的宫中取暖,往往是紧闭窗户门扉,再在偌大的铜炉里,燃烧木炭,众所周知,木炭完全燃烧生成二氧化碳,燃烧不完全呢?则生成一氧化碳和二氧化碳!而一氧化碳进入人体后会严重阻碍氧气与血液结合,最终使人死亡;在当时,人们不懂得这一点,后宫的太监与宫女显然没有人为他们科谱这方面的知识,取暖时没打开门窗及时排出有害气体,导致了小公主的暴毙身亡。

武则天

图片 2

问:武则天究竟有没有杀女儿?

真杀或者是假杀,现在来说,即便是福尔摩斯侦探在世,也很难说清楚。不过,作为茶余饭后的话题,我认为,答案应是否定的,理由如下;

但其实这个故事是有很多疑点的,最重要的一点就是,武则天再怎么狠毒,应该都不会杀死自己的女儿吧,毕竟俗话说的好,虎毒不食子,虽然她热衷权力,但她也只是一个普通的女人,更是一个普通的母亲。还有一点就是,那时候王皇后其实并不是非常得宠了,她最大的敌人其实是萧贵妃,所以武则天根本没有必要通过伤害自己的女儿来斗倒王皇后。

3.公元684年9月,徐敬业在扬州起兵讨伐武则天,“初唐 四杰”之一的骆宾王为此起草了《讨武檄文》,骆宾王在檄文中把武则天祖宗十八代都骂了个痛快淋漓,并以凝练的文笔,字斟句酌地陈述了武则天杀害丈夫和母亲等的情节以引起公愤,但对武媚亲手杀女之事没有只字片语。如此重要的攻击武媚的证据不被才华横溢的骆宾王采用,不是骆宾王疏忽大意,忘了素材,而是此事纯属虚构,子虚乌有。

回答:

图片 3

2.其实,她女儿夭折的时候,经过武媚的纵横捭阖,王皇后已经不受高宗待见了,而且皇子李弘已经出生,武媚迟早会上位,她自己也心知肚明,高宗有这个决心,王皇后和萧淑妃已处于朝不保夕、不堪一击的状态,为此再付出一个亲生女儿的性命,代价太大了,武媚当然不干了!唐高宗将废后之事公开化在永徴五年底,他以皇后无子为由亲自到自己的舅舅,开国元勋长孙无忌官邸寻求支持;长孙无忌作为关陇集团的代表人物,在李治上太子位时给予了极大的支持,但对此事,长孙无忌却罔顾左右而言他,让高宗自讨没趣,在随后的永徴六年六月,唐高宗召集长孙无忌、于志宁、褚遂良等元老重臣就废后一事开了专题会议,小公主之死(永徴四年底)距当时已经一年半了,如真如司马光的《资治通鉴》记载的那样,唐高宗完全可以以小公主之死作为王皇后的一条罪证在会上罗列出来,但自始至终,这个会议没有涉及此事。

回答:

抛开别的事情不讲,武则天身上最有争议的一点就是,传说她为了争宠和夺权,杀害了自己在襁褓中的女儿。这位公主叫做安定思公主,据说在她刚满月的时候,武则天为了在后宫中确立自己独高无上的地位,所以就掐死了自己的女儿,通过这种方法来陷害王皇后,从而自己登上皇后之位。

武则天是中国历史上唯一一个女皇帝,在那时的男权社会中,这是非常不被人接受的。所以虽然武则天在当政期间有所作为,但是从古至今世人对武则天的评价也是褒贬不一。

12岁的小畜生连亲娘都敢杀,那么武则天杀害亲生女儿也没有什么不可能。

武则天真的杀死了自己的女儿吗?这些证据表明了真相

图片 4

武则天在当上皇帝前是很苦的,宫斗严重!她没有自己的势力,唯一就是想靠孩子上位。

图片 5

有人对她持肯定态度,说她在位期间唐朝经济发展稳定,还有人说她心狠手辣,自私自利。

三,一个女人掌管天下是不容易的,政敌的造谣中伤不会少。旧中国的普通家庭妇女,很多一生中,有六,七个孩子,甚至更多。皇宫内,女婴妖王,李治皇帝不可能看的太重。武则天不会用太低级的手段。

武则天其实是一位非常有才能的皇帝,在他执政期间,大兴科举,任用贤臣,边疆稳定,社会和谐,这些都是和她的施政能力分不开的。而且她也是非常深明大义,去世以后就把天下还给了李家人。

武则天身上一件较有争议的事情就是她到底有没有杀死自己的女儿安定思公主。

据《新唐书》和《资治通鉴》记载,武则天为了扳倒王皇后,就杀死安定思公主,以此来陷害王皇后杀死公主。

据说武则天在王皇后去看望公主后就把公主掐死在被子中,当唐高宗来看望公主时,武则天装作若无其事的样子把公主抱过去,却发现公主已经死了,宫女说王皇后来看望过公主,于是唐高宗就以为是王皇后把公主杀死的,起了废后之心。

但是我认为这种说法根本就是无稽之谈。

首先,成书于五代的《旧唐书》和《唐会要》中曾经记载安定思公主夭亡,但是并没有说是什么原因。

唐朝科技不发达,并不是所有的小孩都能平安长大,也许公主只是患病,却无法医治而死。

而后人看不惯女人当政,就想办法抹黑武则天,污蔑她杀死自己的亲生女儿。

而记载了武则天杀死自己女儿的《新唐书》和《资治通鉴》成书于宋代。宋代距唐朝武则天时期的时间是比较久远的,所记录的历史肯定会有所偏差。

而且宋代理学思想比较发达,讲究三纲五常,女子地位地下,有可能是受到这些思想的影响,宋代人就根据民间流言,杜撰了武则天杀死公主这一事件。

其次,武则天根本就没必要以杀死自己女儿的代价来扳倒王皇后。

武则天在唐太宗时入宫,却并没有得到唐太宗的宠爱,她与当时的太子李治在唐太宗重病期间暗生情愫。

唐太宗病逝后,武则天进入感业寺,而此时,她与已成唐高宗的李治还是藕断丝连。后来唐高宗在感业寺与武则天相遇。

此时王皇后正与萧淑妃争宠,为了扳倒萧淑妃,王皇后就主动向唐高宗提出让武则天进宫,这一想法得到了李治的大力支持。

武则天进宫后,迅速得到了唐高宗的宠爱,风头甚至压过了王皇后和萧淑妃。而且武则天此时已经育有一子,武则天根本没必要再去争宠。

当时王皇后虽然是皇后,但是李治心属于武则天,且有意立武则天为皇后,只是受到朝中大臣的阻挠而无法实现。

但是武则天当皇后是迟早的事,只是时间问题。更重要的是,倘若诬陷一事暴露,对她是非常不利的,武则天不会做这样的事。

最后,不合理的一点就是唐高宗的反应。

史书中记载唐高宗知道王皇后杀死安定思公主后大怒,起了废后之心。

但是并没有记载他对王皇后做出什么惩罚,这肯定是不符合现实的。

在古代,残害皇嗣是非常严重的罪名,唐高宗不可能不对王皇后做出什么惩罚。

如果真的是武则天诬陷王皇后杀死公主,她肯定会对唐高宗吹耳旁风,让他惩罚王皇后来达到自己的目的,但是并没有。

有可能是安定思公主得病不治身亡,有可能是王皇后妒忌武则天便杀死了公主,最坏的可能就是武则天为了权利之争亲手杀死自己的女儿。

但是,在杀死自己的女儿后,自己没有得到任何好处,这种事情武则天这种聪明绝顶的人是不会做的。

(关注“术球”,一个见到有趣的问题就忍不住想回答的人,给你更多精彩)

再有一点原因就是,唐高宗是非常喜欢这位小公主的,所以在公主遇害之后,必然会展开一番彻底的调查。而且调查的结果表明,小公主确实是被王皇后害死的。如果真的是武则天,唐高宗大概早就把她废了,更不会把她立为皇后了。

世人说在权利面前,什么都是无所谓的,但是,我认为人性是不会被权利所掩盖。更何况虎毒不食子,武则天怎么可能忍心杀死自己的女儿呢?不管怎么,历史就是历史,都已经过去,我们所有的想法都只是猜测,只是,我认为一个母亲,不可能会为了任何事情而杀死自己的孩子。

提到武则天,人们对她的故事向来是津津乐道。从感业寺重返后宫,她不但地位一路飙升,还生下了第一个儿子李弘。随着地位的变化,武则天开始动起当皇后的念头。

在她与王皇后争夺后位的时候发生了一件事,这让武则天背上千秋骂名却成就了千秋帝业。那就是千古之谜的小公主死亡事件。那么武则天究竟有没有杀自己的女儿呢?想解开这个谜团,我们先来回顾一下事情经过。

大概在永徽四年年底,武则天生下了自己的长女——李弘的妹妹,视为掌上明珠。可是在一次王皇后探望过之后,小公主就非常离奇的死掉了。究竟是怎么回事呢?关于小公主死亡,史料有不同记载。

第一种说法是王皇后杀了小公主。

《唐会要》记载:“昭仪所生女暴卒,又奏王皇后杀之,上遂有废后之意”。就是说武则天生了个女儿,忽然死了,至于怎么死的,这个史学家没有说。

反正武则天上奏皇帝说王皇后杀的,然后导致唐高宗要废后。按照这个记载,小公主是意外死亡,武则天只是借机打倒皇后而已。

第二种说法是武则天有意杀女并假祸他人。

《新唐书·后妃列传》记载“昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下。伺帝至,佯为欢言,发衾视儿死矣。又惊问左右,皆曰:后适来。……”什么意思呢?武则天生了个女儿,王皇后按照母仪天下的规范前来探望,在王皇后探望完后,武则天用小被子把孩子捂死,悄悄溜出去在外专等着皇帝来。

皇帝如期而至,武则天高兴的迎上与唐高宗一起去看望小公主,却发现公主已死,武则天大惊失色问谁来过?宫女说皇后刚来过,武则天听后嚎啕大哭。唐高宗也认为是王皇后杀了女儿。因为,皇后曾和萧淑妃诋毁过武昭仪,如今报复在孩子身上。按照这个记载,武则天精心策划阴谋,直接导演了这么一幕悲剧。

那么武则天究竞有没有杀女儿,小公主是怎么死的呢?有书君来和大家分析一下。

一是王皇后不存在杀死小公主的动机。

王皇后知道自己只要犯了什么错就会被抓住把柄,一旦自己被抓住把柄,那自己的皇后之位就有可能不保了。

她又怎么会去做这么愚蠢的事情呢?更何况这只是一个公主,按照当时人的思想,就算是一个公主再怎么受宠,也不会影响到皇位继承人的选择,更不会是皇位继承人的候选人,王皇后干嘛要去对一个公主下手呢?她就算是再怎么蠢也不会蠢到这种地步。

。退一步说,就算王皇后当时气昏了头,无所顾忌要杀人,那也应该杀儿子李弘。因为李弘的出生导致了武则天地位的飙升,她杀一个没有封号的小公主没有意义。所以说小公主并不是王皇后所杀。

根据唐朝的后宫制度,只有现任皇后被废或死亡才能确立新的皇后,所以说王皇后没有必要杀人。

二、小公主非自然死亡可能性大于自然死亡的可能性大。

根据常识我们知道,小公主不可能长时间没有人照料。不像劳动妇女,生了一个孩子,因为还要工作就把这个孩子扔一边不管,自已去忙。好半天也不能看一眼。

人家那是公主,身边奶妈、宫女是离不了的,因此,从王皇后离开到李治发现小公主死亡之间的空隙必定非常短暂。即便在古代婴儿死亡率非常高的情况下,一个孩子在这么短的时间内自然猝死的可能性也是非常小的。

换句话说,被谋杀的可能性要远远大于自然死亡。笔者认为是有人谋杀再驾祸与王皇后。

三、武则天有杀小公主的动机,性格和条件。

武则天当皇后的最大障碍就是王皇后。当时和王皇后争宠的胶着状态对武则天极为不利,她急于结束这种状态,这样,她就有了杀婴并且嫁祸于王皇后的动机。

武则天是非凡之人,她善于创造条件。在感业寺,她不就奇迹般地创造过吗?而且,她不怕冒险,有孤注一掷的勇气,为了达到目的可以不择手段。

这种性格使得武则天具有很强的行动力,能够迅速地将自己的意图付诸行动。

那么,武则天有没有能力准确掌握时间,杀死小公主呢?也是有的。武则天通过结交宫女,在后宫建立了发达的情报系统,对王皇后乃至皇帝的一举一动都了如指掌。掌握了二人探视小公主的时间,她就可以巧妙地打一个时间差,在中间短短的间隙里杀死小公主,嫁祸于王皇后。

更重要的是,武则天有一个非常特殊的条件,她有一个母亲的身份,常言道,虎毒不食子。

一般宫女在照看小公主的时候,对外人的警惕心可能会高一些,但对孩子妈妈的警惕心可能就低一些,所以都是来看小公主的,如果王皇后来了,其他人就会特别注意,可是如果小孩的亲妈来了,谁都觉得这是非常自然的。

所以武则天在发现孩子死了之后,她问,谁来过啊?宫女马上回答,王皇后来过。

其实都有谁来过啊?王皇后、武则天都来过。

但是在人们的头脑之中,自然地忽略了那个经常亲近自己孩子的妈妈,而只提到了王皇后这个人,就是这句话,使王皇后在唐高宗心目中的地位一落千丈,由尊重、忌惮转为怨恨了。

所以我认为,武则天具备杀死孩子的性格、动机和条件。

武则天扳倒王皇后不容易,因为王皇后沉稳端庄,她少有把柄。武则天挑不出大错,急呀。

武则天日夜思想,终于找到了突破口。这就是让武则天背上千秋骂名的小公主死亡事件。

正是这个黑锅,武则天和王皇后胶着的状态终于被打破,唐高宗的天平完全倾斜向武则天。

根据《新唐书》记载,皇帝为了安慰武则天丧女之痛,还给她的父亲武士彟追封为并州都督。

对于王皇后,唐高宗不得不废。这得益于武则天在后宫的情报网,对王皇后和皇帝出行时间了如指掌,她才可以巧妙地利用不利条件转化成有利战机。

小公主死亡事件是武则天打响皇后争夺战的第一枪,这一枪击中了要害,打的是稳准狠,武则天在后宫的不利局面开始扭转,唐高宗有了废后之意。

可以说,武则天是个非常冷静而机智的女人,她善于把握时机,把不利因素化有利条件,新生的孩子死了,她迅速从痛苦中挣脱,而是很快振奋起来,加入了新一轮的战斗,并且把仇敌拉入自己精心织好的天罗地网灭之中,可想而知,武则天是一个怎样的女人了。

有书君语:有书君送福利啦!!私信有书君,回复“福利”即可【免费领取52本】高分好书,限时福利,不容错过哦~

古代封建社会的制度和现代无法相比,所以有很多历史事件不能用现代人的眼光去评判,但是如果触碰到道德底线,或者是违背了人性的准则,这样的事情往往都是被人们所唾弃的。关于武则天是否有杀死小公主这件事,其实一直以来都是众说纷纭,如果站在政治立场上来看,武则天是有可能杀死了亲生女儿的,但是如果站在人性的角度上来看,武则天不应该这样做,那么真相究竟如何呢?

首先需要对这段历史背景有所了解,武则天和李治之间的关系其实算是乱伦,因为严格上来说武则天是李治的庶母,即便他们二人的年纪相当,而且性格也比较合适,当时他们在一起势必会受到非议。但是武则天是什么人,她是可以颠覆一切常规的人,她能够成为中国历史上唯一的女皇,所以和李治走到一起,并坐上皇后的宝座也没有什么不可能。但是武则天当皇后的这条路是十分艰辛的,因为在李世民离世后,武则天和其他嫔妃一样都去寺庙出家了,所以就算她之前和李治之间有旧情也无法回宫。

武则天能够成功回宫其实有一个很重要的推动者,她就是王皇后。王皇后因为常年受到萧淑妃的压迫,所以在宫中过得十分憋闷,她希望借助武则天来打压萧淑妃,就将武则天从寺庙中接到了宫中。这不仅成全了武则天,也让李治十分开心,但是后来事态的发展已经不再受王皇后的控制,武则天经过了过去的种种辛酸,让她对权势又了更加强烈的执着。就在这个时候,武则天生下了一个小公主,小公主深受李治的疼爱,有一天王皇后去探望小公主,但是她离开后小公主就死了,这样一来王皇后自然就被看作是杀人凶手,武则天借此将王皇后扳倒,李治对王皇后也彻底心灰意冷。

要说小公主的死究竟和武则天有没有关系,其实几率各占一半,虽然很多史书都倾向于是武则天将亲生女儿杀死的,但实际上这有可能是后世为了抨击打压女性干政这件事而有意描黑。武则天确实有杀死亲生女儿的动机,但是王皇后也同样有,只不过小公主的死直接受益人是武则天,所以才会被认为一定是她对亲生骨肉下毒手了,但是真实的历史如何只有当事人自己清楚。

后世对于武则天这个女性政治家存在很多的疑问与好奇,其中自然也免不了一些无端的揣测,从古至今都流传着一句话“虎毒不食子”,但是一直有一种说法认为武则天将自己的女儿安定思公主掐死,并以此来加害王皇后。究竟武则天有没有做这件事情,其实可以从动机以及出处来看。

一、武则天没有杀公主的动机

认为武则天将亲生女儿杀死并以此来加害王皇后,抱持这种观念的人一般都认为武则天当时已经和王皇后势如水火,所以希望用这一招扳倒她。虽然这种可能性是存在的,但是武则天当时不需要这样做也可以完胜王皇后,首先王皇后没有子嗣,而武则天是有生育的,所以王皇后被废掉是迟早的事。其次当时李治已经被武则天降服,他的心中已经没有王皇后的位置,武则天将公主杀死加害王皇后是费力不讨好的事情,一个深思熟虑的女性政治家怎么会给自己留下这样的污点。

二、出处存疑

在唐代的史书中有关于安定思公主的相关记载,但是里面的记载是公主夭折而亡,而不是被掐死的。而传言武则天亲手杀死女儿的说法是源自于宋代的史书,宋朝在唐朝之后,存在故意抹黑的嫌疑,另外时间过于久远,所以说法的真实性也是一个很关键的问题。

因此结合以上这些观点来看,认为武则天亲手掐死公主的这种说法其实属于无稽之谈,无论从动机还是从传言的出处上都能找到反驳的依据。

武则天亲手掐死了自己女儿,此事真的可信吗?当我们剥开历史的迷雾,却发现此事疑点甚多。

首先,我们看武则天杀女说最早来源于《旧唐书》。《则天本纪》的“史臣曰”记载:“武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿,菹碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒妇之恒态也。”这里说了两件事,第一件,就是说武则天扼杀了自己的女儿,第二件是武则天效仿吕后残忍地处死了王皇后和萧淑妃。

武则天杀女如此重要的情节为何不载入《旧唐书》,而只以“史臣曰”的方式记录?其中缘由应该可以归纳为史官对此事并没有确凿证据,只是根据传言用个人评价的方式顺带提了ー下,

这表现了史官忠于历史真实的职业操守。而到了宋朝时期,两部正史也就是《新唐书》和《资治通鉴》里面,武则天杀女说突然坐实,并且史官如穿越般进入了案发第一现场,栩栩如生地记载了整个过程,这不能不让人怀疑。

如果说武则天亲手指死自己的女儿,就是为了嫁祸于王皇后,从而达到取而代之的目的,可是唐高宗和王皇后的关系在武则天入官之前就已经恶化。唐高宗宠幸萧淑妃,这才使得王皇后为了争宠,将在感业寺中修行的武则天作为自己的同盟引入官,一起对付萧淑妃。当发现引荐武则天入官是引狼入室之后,王皇后为了稳固地位,只好请舅舅柳爽等人出面,在高宗面前请求立李忠为太子。李忠的生母虽然另有其人,无子的王皇后为了自己的地位,只好出此无奈之策。一开始高宗并不同意,直到长孙无忌、褚遂良等朝廷重臣相继出面固请之后,他才勉强答应。

由此可见,王皇后在高宗心目中的地位已经是发岌可危了。随着李弘的出生,武则天在高宗心目中的地位已经是无人可以取代,王皇后和萧淑妃在对战武则天的斗争中,已经明显处于下风。对于一个已经失去皇帝感情的名存实亡的皇后,武则天継续等待就有机会取而代之,她有必要要自己亲生女几的命吗?

永徴五年底,唐高宗将废后之事付诸行动。他来到长孙无忌府邸,以皇后无子为理由打算将其废掉。长孙无忌左右而言他,此事无果。永徴六年六月,唐高宗召开由长孙无忌、褚遂良于志宁等重臣参加的会议,继续以皇后无子为借口,打算废后。会议之中,唐高宗抓住的只是王皇后无子之事,而小公主之死是永徴四年底距此已经一年半有余,如果真如《新唐书》《资治通鉴》记载的那样,唐高宗为何不以小公主之死作为王皇后的一条罪证?在他的申诉中,并没有提到此事,很明显,如果他认为王皇后就是杀害小公主的凶手,这一点必然会作为理由拿出说与各重臣,而在讨论废后之时,此事自始至终没有被提及,就是因为唐高宗并不认为王皇后是凶手。高宗废后是由来已久的策划。小公主之死,并不是导致高宗产生废后想法的动因。

反过来我们推论,如果是武则天亲手掐死女儿,就是为了嫁祸王皇后。可是根据历史的记载,真正让唐高宗产生废后想法的并不是此事,唐高宗也从来没有认为王皇后跟小公主之死有关系。这样一来,武则天掐死女儿并嫁祸王皇后之事的真实性就很值得怀疑了。公元684年9月,徐敬业在扬州起兵,以讨伐武则天为号召。才子骆宾王为徐敬业起草了闻名后世的《讨武檄》。此檄文中,骆宾王几乎把武则天祖宗八代都骂了一遍,还无中生有地添加了武则天杀害唐高宗和自己的生母等情节。但是整篇文章里面,没有一处提及武则天亲手杀女之事,如果此事哪怕在当时有一点传闻,肯定会被他们拿来作为武则天“灭绝人伦”的一条罪证。可见此事是否存在,真的要打一个大大的间号了。

于此,我们可以做一个合理的推断。武则天的女儿确实是暴卒,但是极有可能死于婴儿猝死症,这在当时的医疗条件下,是极为常见的。武则天并不存在亲手掐死女儿的动机,武则天杀女说明显证据不足。

至于《新唐书》《资治通鉴》如此栩栩如生地刻画武则天杀女的场景以流传后世,原因也很明显:两书都修于宋代,宋代多以唐代历史为鉴。前朝的后官乱政之祸,一直是宋代统治集团忌惮之事。将《旧唐书》中的传闻加以夸大坐实,也是为了告诚统治集团防范再次出现“牝鸡司晨”之事,而妖魔化武则天更是出于现实政治的需要。于是武则天杀女之说便这样写进了正史,被人们误传到了现今。

据说这种说法旧唐书没有,是司马光写资治通鉴的时候加的。其实纠结她杀没杀没什么意义,从大的层面来说,我们看政治人物重点是他的功绩而不是私德,就算是她杀了女儿为了上位,私德还有李世民差吗?为什么历代文人骂武则天的那么多,追捧李世民的那么多?不就是因为武则天是女人嘛!一个女人把全天下的男人按在地上摩擦了二十年,这些人想起来就膈应,所以极力抹黑,其实武则天时代是大唐盛世一个承上启下的时代,被誉为贞观遗风,作为一个政治家成绩是很优秀的,要皇帝排名的话足够排前十名。从小的层面讲,有没有杀女这件事都改变不了武则天心狠手辣的形象,她四个儿子,老大和老二都是直接或者间接死她手上的,老三被贬的时候惶惶不可终日,房梁上随时准备一条白绫,一听到长安来人第一反应就是“是不是我妈派人来杀我的?我还是自己死了算了落个痛快”,这是一个慈祥的母亲应该有的情况吗?可见武则天为了她的政治目的是可以何等的心狠手辣,我相信如果她认为当时亲生杀了女儿真能有效达到目的,她不会手软的。

武则天究竟有没有杀女儿?这是一个千年无解之谜,就我个人而言,我认为武则天并没有杀女儿,她不需要用自己女儿的性命来扳倒王皇后。

从正史来看,《新唐书》和《资治通鉴》都记载了武则天为了争夺后位,不惜亲手杀死自己的女儿,以至于后世的人都认为,武则天确实用自己女儿的性命换来了皇后之位。

《资治通鉴》会昭仪生女,后怜而弄之,后出,昭仪潜扼杀之,覆之以被。

但是经过仔细的推敲,就会发现正史记载也有令人怀疑的地方。

首先,《新唐书》和《资治通鉴》很明确地记载了武则天杀害女儿并嫁祸王皇后的经过,试问,当时唐高宗李治都没有查出来的所谓真相,就算武则天杀女是真的,那么在她登基称帝后,自然是不会让这些秘密流出,怎会被如此详尽地描写在宋代编写的史书上?史官们又是如何得知这些细节的呢?且不说这两本正史距离武则天的年代比较久远,科学性有待考证,就是距离较近的《旧唐书》只是记载了武则天女儿夭折,但是并没有详细地记录原因。

武则天不需要用自己女儿的性命扳倒王皇后。武则天入宫后,得到李治的专宠,王皇后失宠已久,武则天扳倒王皇后只是时间早晚的问题,何必用自己心爱的女儿去换取后位。武则天虽然心狠手辣,但是从她对待自己的母亲上可以看出,她还是一个比较重视亲情的人,就更不可能杀害自己的女儿。

史上关于武则天女儿的死有三种说法,一是夭折,二是王皇后所杀,三是武则天所杀。

那么,王皇后会是凶手吗?我觉得不是。唐高宗李治是极其宠爱这个小女孩的,身边自然是派了很多人细心照料,王皇后并没有这个机会下手。

古代的医学技术远远比不上现代,就算是在皇宫,拥有当时最先进的医术,但是也难以保证胎儿的存活率,我认为武则天的女儿是夭折的可能性是更大的。

无论如何,武则天是否杀死自己的女儿,我们已经无法得知。我们不能够仅凭两本史料就认定武则天杀死自己的女儿,也不能认为武则天没有杀死自己的女儿,因为这并没有史料作为佐证。但是,我依然相信,虎毒不食子。

作为中国历史上唯一的女皇帝,武则天在登上皇位的这条路上总是充满了荆棘。为了能够在权力的斗争当中取得胜利,她不惜牺牲了自己的子女,在这些牺牲者的名单里面,最小的居然是她刚刚出生不久的女儿。据说当初为了扳倒王皇后,武则天亲手扼杀了自己襁褓当中的女儿。当然历史上关于武则天杀死自己女儿一事尚有争议,但是根据后世史书的记载,这件事应该是确有其事。

在正史上关于武则天杀女的记载,至少可以找到两处。一处是在《新唐书》,另一处则是在《资治通鉴》。

据《新唐书·则天武皇后传》记载:“昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:‘后适来。’昭仪即悲涕,帝不能察,怒曰:‘后杀吾女,往与妃相谗媢,今又尔邪!’由是昭仪得入其訾,后无以自解,而帝愈信爱,始有废后意。”

司马光在《资治通鉴》卷一九九同样记载了:“会昭仪生女,后怜而弄之,后出,昭仪潜扼杀之,覆之以被。(覆,敷又翻。)上至,昭仪阳欢笑,发被观之,女已死矣,即惊啼。问左右,左右皆曰:‘皇后适来此’。上大怒曰:‘后杀吾女!’昭仪因泣数其罪。(数,所具翻。)后无以自明,上由是有废立之志。”

类似的记载在《唐会要·卷三·皇后·天后武氏》里面同样出现过“昭仪所生女暴卒。又奏王皇后杀之。上遂有废立之意。”

这三处记载简单的描述了武则天襁褓当中的女儿的死亡经过。因为当时武则天与王皇后两人争宠已经达到了剑拔弩张的境地,一次王皇后来看望武则天的刚出世不久的女儿。武则天正苦于没有计策扳倒王皇后,便亲手扼杀了自己的女儿并嫁祸给王皇后。当唐高宗看到自己女儿的尸体之后,勃然大怒下令废掉王皇后,武则天由此赢得了这场后宫的权力之争。

既然史书已经明确记载了武则天杀女儿一事,为何后世仍然对此持怀疑态度。这主要是因为在比《新唐书》跟《资治通鉴》成书更早的《旧唐书》对于武则天杀女一事只字未提。

《旧唐书》成书于五代,编撰时间前后不过是五年,超乎了以往大型史书的编撰时间。之所以能够成书如此之快,主要是因为《旧唐书》的编撰材料都是现成的。《旧唐书》大量的文字都是在唐朝时期都已经撰写完毕,相当于是晚唐给自己编撰的一本史书。书中关于武则天的篇章都是唐中宗、唐睿宗,最迟到唐玄宗时代就已经编辑完成。作为武则天儿子的唐中宗、唐睿宗自然不希望自己的母亲为争夺权力而杀害亲生女儿的事情被后人所知,所以在《旧唐书》里面便没有了武则天杀害女儿的记载。

撇开三部史书的记载,以武则天的为人,相信她确实是可以做到亲手杀害女儿的。在武则天登上皇位的路上,牺牲的不仅仅是她的女儿,就连她的儿子也多次被她所害。长子李弘至今死因可疑,次子李贤被武则天逼令自杀。而李贤的三个儿子,一个被杀,一个死于幽禁,唯一幸存的李守礼因为常年受杖责,伤及筋骨,甚至能到知阴晴的程度。

据《旧唐书.李守礼传》记载:“时积阴累日,守礼白于诸王曰:‘欲晴。’果晴。愆阳涉旬,守礼曰:‘即雨。’果连澍。岐王等奏之,云:‘邠哥有术。’守礼曰:‘臣无术也。则天时以章怀迁谪,臣幽闭宫中十余年,每岁被敕杖数顿,见瘢痕甚厚。欲雨,臣脊上即沉闷,欲晴,即轻健,臣以此知之,非有术也。’涕泗沾襟,玄宗亦悯然。”作为武则天的亲孙子却因为祖母的迫害而备受风湿之苦。可见在权力面前,武则天没有什么是不可以牺牲的。

类似遭遇的还有她的三儿子唐中宗李显,当皇位距离武则天只有一步之遥的时候,李显、李旦兄弟二人屹然成为了母亲的眼中钉、肉中刺。为了登上皇位,唐中宗李显一度被废,流放到外地,并且的流浪的时候还时刻担心母亲派人来暗杀他,活生生的把李显吓成了一个胆小如鼠的人。

可以说这样一个对子女如此寡淡的母亲为了权力,去杀害襁褓当中的女儿也不足为奇。

作者:民国史学者、专栏作家王凯

在许多电影、电视剧和小说、评书中,都有武则天杀死自己女儿的描述,当时武则天为唐高宗的昭仪(嫔妃之一),生下一个女儿,高宗非常喜欢,经常抱在怀里亲昵。有一天,高宗皇后来到武昭仪宫中,武则天不在,皇后独自逗弄小公主一会便离开了。武则天回宫听说此事后,生出一计,于是将女儿亲手掐死,用被子盖上,放在床上。这时高宗来宫,问女儿在哪里,武则天说正睡在床上。高宗到床边一看,只见女儿已经暴卒。

武则天于是将皇后曾经来此的经过说了一遍,皇后成为最大嫌疑人。据历史记载,当时高宗比较宠爱的后妃有王皇后、萧淑妃和武昭仪,王皇后和萧淑妃是挡在武则天前面的劲敌,武则天为了嫁祸于人,不喜牺牲了自己的亲生女儿。不久,王皇后和萧淑妃先后被废,武则天如愿以偿当上了内宫之主,高宗死后,武则天又成为中国历史上第一个女皇帝。

武则天杀死女儿之说在唐代正史上没有明确,只是说小公主暴卒;但后世的正史中都明确指出,凶手就是武则天。

司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判也披露了他杀死自己二子一女悲惨的手段。《新唐书》也曾记载定思公主满月之际,王皇后来看望,离开后,武则天趁没人将女儿掐死,又盖上被子。李治来到,武则天假装欢笑,打开被子一同看孩子,发现女儿已死。身边宫人说:“皇后刚刚来过。”李治大怒。

王皇后解释不清。此事导致皇帝有了废后的意图。

从历史书籍对武则天的描述与武则天后面所遗留的事迹来看,她杀死自己女儿事情基本可以确定。武则天是一个为达目的不择手段的人,这也是为她后期称帝所做出的必要牺牲,她的心狠手辣也是他能登帝位的必要保障。她杀自己的女儿,又利用自己女儿的死,成功的帮她扫平了李治身边对她威胁最大的皇后。

谢谢邀请!

图片 6

在中国的历史上,大家都知道有一位空前绝后的唯一女皇帝武则天,不仅是靠自己的美貌上位,而且她还有非常过人的谋略,她能够在波谲云诡的朝廷斗争中取得成功,绝对不是偶然,她依靠自己的心思缜密和心狠手辣可是广为流传的。
图片 7言归正传,关于武则天杀死自己女儿的说法在在民间流传甚广,当然在史书上也有详细记载,根据史书记载,武则天杀女儿的事情是在第二次进宫之后,在两年里她连续为皇帝生下了一个皇子和一个公主,小公主长的非常可爱*^o^*,深得皇帝唐高宗的喜爱。当时武则天和王皇后在后宫可谓争斗的异常惨烈。一日,王皇后去找高宗,不知怎么的就找到了武则天的寝宫里面,可当时见里面没有人,只有这么一位聪明可爱的长公主,于是王皇后顺便抱了抱这个可爱的小女孩,逗了她一会儿,之后便离开那里。
图片 8

我国自古以来都是男权社会,女人在任何朝代的地位都是比较低的,但是唐朝却出了一位女皇帝,可以是女性之光了,不仅在当时,哪怕到今天的社会,都是惊世骇俗的一个举动。所以不得不说,武则天是一个非常伟大的女人。但是她的行为和做法,也是备受争议的,他也自知自己的行为会受到后世的指责和责骂,所以她才为自己立下了一块无字碑,意思是:是非功过,都留给后世来评说吧。

回答:

当武则天回来后,听女儿说起了这件事,武则天心狠手辣,当时为了除掉王皇后无所不用其极,于是她便狠下心来,将自己可爱的小女儿掐死,然后武则天哭闹不止,并且诬陷王皇后杀死自己的女儿。不过多久,唐高宗闻询赶来武则天的太极宫,他当时发现小公主死于非命,心中也是悲痛万分,发誓要严查凶手。

图片 9回答:

武则天(624年-705年12月16日),中国武周时期女皇帝(唐朝初中期), 本名武珝(xu),后改名武曌(zhào) ,并州文水(今山西文水)人。中国历史上唯一的正统女皇帝(690年-705年在位),也是即位年龄最大(67岁)、寿命最长的皇帝之一(82岁),与汉朝的吕后并称为“吕武”。

一,李治不是阿斗,王皇后不是哑巴,再说,王皇后出门是带丫环的,武则天的丫环也不是一个。就算是没有丫环,宫内只有女婴,那么,外人的介入也是可能的。

图片 10

回答:

好了,以上就讲到这些,文中观点,仅代表“术球”个人观点,不喜勿喷!

图片 11

回答:

她杀了年幼的女儿也是一个手段,这样除掉自己的对头。何况一个政治家的野心是很毒辣的,不毒辣她能成武则天吗!

问题:武则天是否真的杀了自己的女儿?

二,估计这件事是没有历史记载的,如果有,也是后来凭推断补上的。试想,武则天执政时期,她的密探,几乎遍布天下,皇宫的密探更是无处不在。如果有人敢记载她害死小公主,岂不是找死吗。再说,假设武则天害女婴,数秒钟的时间,外人是怎样看见的。

他查来查去发现只有王皇后来过太极宫,于是他便认定是王皇后这个杀人凶手,就这样王皇后就成为了武则天的替罪羔羊,经过这件事后,王皇后在高宗眼里已成为一个心狠手辣的泼妇,唐高宗本来就爱武则天,不喜欢王皇后,又误认为王皇后杀死自己的爱女,于是就把王皇后给废掉了,将武则天立为皇后。

因为武则天只有两个女儿,太平公主是因造反被她自己的侄子唐玄宗所赐死,所以题主所问,武则天杀了自己的女儿,应该是说安定公主,事情的起因也是高宗李治引起的。因为唐高宗不喜欢自己的皇后王皇后,偏偏独宠昭仪武则天,根据后来的历史走向,武则天也是个心狠手辣的人,为了上位也是想尽脑汁。据野史记载,有一天,王皇后去武昭仪宫里看望,庆祝武昭仪生了个小公主,王皇后虽然对武昭仪各种不爽,但同为女人,母性大发,倍加喜爱这个小公主,反复的抱在手上,后面走后还念念不忘,武昭仪见王皇后喜欢,又恰逢唐高宗即将到来的时辰,便把小公主掐死,放在床上,盖上棉被,在唐高宗来的时候,故意说想哄小孩子,然后恰巧小公主夭折,恰好王皇后刚走,这泥巴掉裤裆的事,王皇后想赖也赖不掉了。当然,咱们也不是当事人,也不知道这事是真是假。

武则天一生中共有四子,二女。分别为长子李弘,次子李贤(有争议,一说为他姐儿子,为抢权而抢走),三子李显(中宗),四子李旦(唐睿宗)。安定公主还有最出名并且跟武则天最像的太平公主。

TAG标签:
版权声明:本文由澳门金莎娱乐手机版发布于历史文化,转载请注明出处:那几个证据注解了本来面目,武后是还是不是确